Zes redenen om ajax lightbox niet te gebruiken
Vrijdag, 04 July 2008
Ik ben geen groot fan van overmatig gebruik van ajax javascript technologie.
En net als Michel Kuik ook geen fan van lightbox. Eindelijk heeft Michel 6 (hij geeft er maart vijf!) redenen waarom deze lightbox trucjes slecht zijn op een rij gezet. Ik kan niet meer doen dan het hartgrondig met hem eens zijn.
Met nog een toevoeging, de nummer zes, dus:
6. Waren we eindelijk écht van de popup verlost, nadat dit jarenlang de grootste ergernis van de Internettende Mensch bleek te zijn, komen die javascript-grappenmakers met een nieuwe popup aankakken. Want dat is lightbox: een popup.
Tags: AJAX, javascript, lightbox, usability, webdevelopment,
puur hoe een programmeur kijkt
puur technisch naar gekeken. kijk je naar de eindgebruiker dan heeft de lightbox echt wel nut: het legt de foto volledig op de foto en dat is op een andere manier niet mogelijk. niet met een echte popup. je zou hooguit naar een scherm kunnen gaan met een zwarte achtergrond maar dat heeft ook nadelen.
slecht is dus relatief. zoals altijd :-)
ik bedoelde: het legt de
ik bedoelde: het legt de focus volledig op de foto. dat is het voordeel van lightbox.
tnx
Bedankt voor het toevoegen van de zesde! Ik was hem al kwijt ;)
@Marco. Jawel, en 'Elk nadeel heeft zijn voordeel'. Maar als je dan toch de focus op de foto wil leggen, dan zou ik er liever voor kiezen om gewoon naar de .jpg foto te linken. Of nog beter (maar tijdrovender en duurder); een goeie pagina ontwerpen waarbij de focus op de foto ligt, zonder de navigatie te verliezen.
Nieuw commentaar posten