Nieuwe revu met de beste club van 2007
Nieuwe Revu (hmm, dit ontwerp, inclusief achtergrondje komt me verdacht bekend voor, maar dat geheel terzijde) heeft een Verkiezing voor nachttempel 2007. We zijn pas net bezig met dat jaar, maar moeten al stemmen op de beste club van dit jaar. Hoe gek kun je het webtweepuntnul user generated content maken?
Anywheey, Doornroosje staat er ook op. De website is ver-schrik-kelijk, (Creditcardbetalingen in frames? Zijn er mensen die dat nog aandurven? En moeten die niet heel snel met een cluebat er van langs krijgen?) en heel onhandig (waar zijn de RSS feeds met concerten, verdmm?).
Maar de concerten zijn altijd goed. De prijzen zijn heel goed te behappen, de bediening vriendelijk. De portiers zeiken niet over mijn nikes, en bovenal hebben ze een programma. geen gezeur met overtijdse feministische debatten, of andere babyboomerdingen. Gewoon. Goede muziek.
Edit: na een reactie over dit ontwerp, linkje toegeoegd.
Tags: 2007, Nijmegen, Web2.0, Music,
wat is er mis met feministen?
wat bedoel je daarmee? en waarom is dat gezeur?
eehm. niks.
Het is enkel een voorbeeld van hoe een poptempel kan vervallen tot en politiek bolwerk van ex-hippies en ander links gespuis (sic). Zonder flauwekul. Ik bedoelde dat geensinds als denigrerend naar wie dan ook. Gewoon een kwinkslag naar menig goedbedoeld jeugdhonk dat nog steeds een "honk" is, maar al twintig jaar niks meer met "jeugd" te maken heeft gehad.
welk ontwerp?
'dit ontwerp'?
vergelijk revu.nl eens met
vergelijk revu.nl eens met sympal.nl. Vooral 'under the hood' lijk het verdacht veel opmekaar. Ik denk dat de designer van revu uit dezelfde bron gejat heeft als ik. Met dien verschil dat ik sympal al een jaar of 2 en een half draai op dit ontwerp :)
Nieuw commentaar posten