Blèr

Toen ik net een artikel op Elsevier las, over een doorbraak in het zoeken naar een Aids vaccin, viel mij iets op: De redactie van Elsevier linkt naar Wikipedia.

Toen ik bijna vier jaar geleden mijn eerste artikel (over brandstofcellen) op wikipedia plaatste, kreeg ik veel reacties als 'dat kan nooit werken, niemand neemt de tijd en moeite om daar substantieel aan bij te dragen'. Of de voorspelbare reactie 'als jan en alleman daar aan kan klooien kan het nooit van hoge kwaliteit zijn'.

Nu, bijna zes jaar na het begin van de Nederlandstalige versie, linkt zelfs een rechts (okay, okay, libertair conservatief) Pers1.0 tijdschrift naar Wikipedia.
Waarmee Elsevier dus impliciet erg veel waarde hecht aan een door Jan en Alleman gemaakt artikel over Aids. Het dus impliciet als 'goed' en 'betrouwbaar' bestempeld.

Het wordt misschien toch nog wat met die Pers1.0 lui, wie weet :).