3 x kloppen en je bent nog niet veilig.
Ik erger me al een tijdje aan de commerical 3 x kloppen. Het is uiteraard goed (als in: beter dan niks) dat banken zo een initiatief beginnen. Maar toch erger ik me eraan.
Om te beginnen, score ik matig. Zo moet ik volgens de site antispyware dingen installeren en kan ik maar beter mijn viruscanner aanzetten. sorry, maar ik werk op Ubuntu (Linux), als er al virussen en spyware voor waren, dan konden die toch niks uitvreten, omdat Ubuntu in de basis gewoon goed is opgezet.
Maar wat mij meer stoort, is dat het spotje doet voorkomen alsof je, met drie simpele stapjes, helemaal veilig bent. Dat is echt onzin, want er zijn duizenden, zo niet meer, trucs om mensen geld afhandig te maken. Dat gaat van virussen en spyware, via sniffers, phishing, wifi-spoofers, tot simpelweg je laptop jatten (en inloggen met de gegevens die je daar op hebt staan). Kortom: de enige manier om veilig te internetbankieren is om je een beetje in de materie te verdiepen.
Die drie klop stappen voorkomen inderdaad de meest voorkomende problemen, maar zijn absoluut geen garantie. Die is er niet.
Dat besef, het besef dat je gewoon niet veilig /kunt/ internetten, is het enige waardoor je een beetje veilig kunt zijn.
Mijn advies aan familie en vrienden is dan ook: beeld je in dat je om 4 uur 'snachts, midden op straat geld over staat te boeken.
Hoe goed je dan op je hoede bent, zo moet je ook op internet, met transacties of andere zaken doen.
Tags: 3xkloppen, internet, internetbankieren, veiligheid,
Linux en Mac-gebruikers zijn
Linux en Mac-gebruikers zijn zo arrogant... zeker voor Linux is het wel slim om in ieder geval een Firewall te gebruiken. Denken dat je "toch wel veilig bent" slaat echt nergens op. Ook Linux is kwestsbaar voor aanvallen.
arrogant?
Mijn router heeft een firewall. Een firewall op mijn computer voegt hier echt niks aan toe.
Bovendie, en dat is het allerbelangrijkste, draaien alle processen die een netwerkconnectie toestaan (dit is op mijn systeem alleen SSH en apache, en nadat ik ze zelf aanzet, VNC en/of torrent) precies zoals ik wil dat ze draaien.
Ik denk niet dat er veel mensen op windows weten hoeveel poorten er van buiten naar binnen openstaan op hun systeem!
Je veilig voelen heeft niks met arrogantie te maken, maar met vertrouwen. Ik denk dat de meeste Linux distributies en de Mac OSX dat vertrouwen verdienen.
Ik kan ubuntu vertrouwen, omdat ik wéét (ik heb die technische kennis) dat alle processen die er draaien precis in de juiste permissies en userspaces draaien. Zo kan apache bijvoorbeeld nooit bij mijn bestanden, iets wat je niet van apache op windows kunt zeggen! Ik weet dus dat ik apache kan aanzetten zonder noemenswaardig veiligheidsrisico te lopen.
Ik wéét dat mijn mailprogramma mij beschermt tegen lelijke programma's en bestanden: kmail laat mij bijvoorbeeld luid en duidelijk weten, als ik die lelijke HTML-mail met die plaatjes erin open, dat dat geen goed idee is. Dat dat onveilig is! Ik heb bijna een uur gezocht om die HTMLmail in outlook op mijn werk uit te kunnen zetten. Wederom vertrouwen: Ubuntu gééft om je veiligheid, Outlook geeft alleen maar om verkoop-cijfers!
Dat heeft dus niks met arrogantie te maken!
Nieuw commentaar posten