Blèr

Recent ontving ik weer twee mails met daarin de Gouden Vraag: "Wanneer moet ik Drupal nu gebruiken, en wanneer niet". Van de laatste kreeg ik toestemming om de vraag en mijn antwoorden uit te werken tot deze blogpost; anoniem uiteraard.

Afgelopen weekeind, werd ingebroken in het grootste wisselkantoor en handelsplatform mtGox.

Een aantal mensen vroeg mij wat ik daarvan dacht, gezien mijn recente positieve verhalen over die BitCoin. Ik trek enkele conclusies, maar eerst wat achtergrond

Zoals eerder beschreven ben ik in de bitcoin wereld gedoken.

En heb ik daar ook meteen al geld mee verdiend (jawel mijnheer de belastingmijnheer die dit ook misschien leest: ik voer dat gewoon netjes bij mijn inkomsten op).

Al verschillende keren is getracht om alternatieve economiën van de grond te krijgen. Sommigen zijn aardig gelukt.
Maar nu, vooral afgelopen maanden, lijkt het dan eindelijk écht te lukken: een geldsysteem dat ons huidige op banken gebaseerde systeem kan vervangen. Klinkt eng? Dat is het ook; voor overheden en bankiers althans. Als je me niet gelooft, lees door en volg ook de links.

Bitcoin is een valuta. Net als de Euro (of de Dollar). In tegenstelling tot die Euro, hebben Bitcoins geen centrale organisatie achter zich staan die de waarde garandeert.

De peer-to-peer topologie van Bitcoin en het ontbreken van de centrale administratie maakt het praktisch onmogelijk voor een overheid, of ieder ander, om de waarde van Bitcoins te manipuleren of meer inflatie te induceren dan er van tevoren is vastgelegd. Het ontwerp van Bitcoin zorgt voor anoniem eigendom en overdracht van waarde.

Ook ik ben met bitcoins aan het experimenteren en handelen geslagen.

Op mijn diverse artikelen over de geschikheid van Drupal ook veel reacties van mensen die de plank helemaal misslaan.

Zoals "Kan wel zijn, dat je in Rails makkelijker kan bouwen, maar Rails is moeilijk te hosten".

Sidenote: Ik heb slechts heel weinig ervaring met Python-hosting (enkel trac projectmanagement), dus durft hoogstens te zeggen dat ik verwacht dat onderstaand daar ook voor geldt.

Ten eerste: Ja! Voor je Ruby on Rails project is minder hosting te vinden.
Ten tweede: Dat is volledig irrelevant voor de projecten waar we het over hadden.

Behalve de vele reacties zonder enige onderbouwing, of zelfs enkele ad-hominem drogredenen, kreeg mijn artikel op webwereld ook een paar heel goede argumenten.

De meerderheid, was, tegen verwachting, positief. Tegen verwachting, omdat olifanten in porseleinkasten meestal weggejaagd worden :).

De enige inhoudelijke reactie waar ik niet meteen een antwoord op heb, is van MexMast op Maandag 21 Maart 2011 17:07 (helaas kan ik niet direct linken naar webwereld reacties, dus even zelf zoeken.)

Nee. Dat doe ik niet.

Reacties die ik kreeg (sommigen samengevat)

> Je gooit je eigen ruiten in!

(Achtergrond: Ik ben vooral Drupalontwikkelaar, dus is het niet handig om het product dat brood op mijn plank brengt af te vallen.)

Op mijn artikel over waarom Drupal voor grote projecten niet de meest geschikte tool is, kreeg ik ook wat reacties in de trant van

Jij bekijkt het alleen vanuit de technische kant. En vergeet het designen, functioneel ontwerpen en het beheer.

Dit ben ik niet vergeten, maar heb ik expres weggelaten om het verhaal niet nóg langer te maken.

Een aantal mensen op twitter of per mail, vonden mijn artikel over waarom Drupal geen goede optie is voor grote projecten als gemeentesites niet erg concreet. Een reactie:

Gemeentes en overheden zouden hun sites niet met Drupal moeten bouwen.